三只领跑稳定币赛道的高增长潜力股

·

稳定币作为加密货币市场的关键基础设施，正加速融入主流金融体系。Circle（CRCL）、Coinbase（COIN）和Fiserv（FI）作为该领域的核心参与者，凭借差异化优势占据重要地位。本文将从行业背景、基本面对比及投资逻辑等多维度解析这三家企业的价值与挑战。

稳定币行业：从边缘走向主流

稳定币是一种与法定货币（如美元、欧元）挂钩的加密货币，旨在保持价格稳定，实现低成本、无国界的即时交易。近年来，随着监管框架逐步清晰和市场接受度提升，稳定币生态迎来爆发式增长。

2024年6月，美国参议院通过《GENIUS法案》，要求稳定币发行方实行1:1准备金制度、禁止准备金重复使用并加强用户保护。这一法案为行业健康发展奠定基础。与此同时，支付巨头万事达推出了专注于稳定币的实时跨境结算网络，摩根大通也在开发类似稳定币的付息产品，传统金融力量的入场进一步推高了行业天花板。

三家企业基本面对比

根据公开财务数据，截至2025年6月，三家企业核心指标如下：

深度解析各企业投资逻辑

Circle（CRCL）：纯稳定币赛道的领跑者

看多理由：合规优势与市场扩张
Circle与Coinbase联合发行的USDC是全球第二大稳定币，市值超612亿美元，以合规性和透明度著称。其支持20个主要区块链网络，同时发行欧元稳定币EURC，形成多货币布局。行业分析师预测稳定币资产管理规模将突破1万亿美元，Circle作为纯稳定币标的直接受益于此。

看空风险：利率波动敏感性
Circle95%以上收入来自准备金利息收入。美联储自2024年9月起三次降息，利率从5.5%降至4.5%。若继续降息，将直接影响公司盈利能力。

Coinbase（COIN）：生态化发展的数字资产平台

看多理由：业务多元化突破
除现货交易外，Coinbase已拓展出衍生品交易、机构托管、区块链运营等多元业务。2025年5月以29亿美元收购衍生品交易所Deribit，切入利润最丰厚的衍生品赛道。其运营的Base区块链是全球最活跃的公链之一，通过交易手续费创造持续收入。

看空风险：ETF竞争与市场份额挤压
比特币和以太坊ETF的推出改变了行业格局，投资者可直接通过传统券商持有加密货币，无需经过交易所。2024年Coinbase44%的交易手续费来自比特币和以太坊交易，ETF的普及可能持续分流其用户。

Fiserv（FI）：机构导向的银行级稳定币

看多理由：传统金融渠道优势
Fiserv推出的FIUSD稳定币专注机构端应用，与其服务的1万家金融机构和600万商户天然协同。与万事达支付网络的整合更使其触达超1.5亿全球商户，形成显著的规模优势。

看空风险：主营业务增长放缓
2025年一季度营收不及预期导致股价单日下跌18.5%。其Clover平台增长乏力，5月财报后股价再度下跌16%，反映投资者对增长可持续性的担忧。

行业展望与投资机会

稳定币行业仍处于早期阶段，Circle的成功上市可能带动更多企业进入资本市场。区块链技术提供商Ripple和稳定币发行方Tether都被视为潜在上市候选人。随着监管框架完善和应用场景拓展，头部企业有望获得更大发展空间。

对于投资者而言，需要权衡各企业的增长潜力与风险因素：Circle对利率政策敏感但成长性最高；Coinbase生态完善但面临激烈竞争；Fiserv渠道优势明显但需突破增长瓶颈。合理配置资产、分散投资风险是参与这一高增长领域的理性选择。

👉 获取实时行情与深度分析工具

常见问题

问：什么是稳定币？
稳定币是与法定货币挂钩的加密货币，通过保持价格稳定来实现支付和价值存储功能。最常见的稳定币与美元1:1锚定，准备金通常由现金和短期国债组成。

问：GENIUS法案对行业有何影响？
该法案建立了美国稳定币监管框架，要求发行方保持充足准备金、提高透明度并加强消费者保护。合规化进程将加速传统机构采用稳定币，推动行业规模扩张。

问：三家企业中谁的成长性最高？
Circle预计下财年收入增长31.45%，显著高于Coinbase（9.46%）和Fiserv（8.43%）。但其市盈率也远高于同行，反映市场已计入较高增长预期。

问：利率变化如何影响稳定币企业？
当稳定币发行方将准备金投资于国债等生息资产时，利率水平直接影响其利息收入。利率上升有利盈利，下降则可能压缩利润空间。

问：加密货币ETF如何影响交易所业务？
ETF为投资者提供了更便捷、安全的加密货币 exposure途径，可能分流交易所现货交易需求。但长期看，ETF发展也有助于扩大整个加密货币市场的资金规模。

问：Fiserv的银行合作优势有多大？
其服务的万家金融机构和数百万商户构成了强大的渠道网络，这种传统金融领域的壁垒是互联网原生企业难以在短期内超越的竞争优势。