在NFT市场的激烈竞争中，Blur和OpenSea作为两大巨头，围绕版税执行与黑名单机制展开了一场精彩的博弈。本文将深入分析这两轮较量的关键策略与影响，帮助您全面了解市场格局的演变。
第一轮较量：OpenSea的防线与Blur的受阻
2022年11月，OpenSea实施了一项新政策：要求新NFT项目必须拉黑那些不强制支付创作者版税的市场。由于Blur当时未强制执行版税，被列入黑名单，导致许多NFT藏品无法在Blur平台交易。
这一策略有效巩固了OpenSea的市场地位。例如，Yuga Labs的Sewer Pass等新项目选择与OpenSea结盟，并拉黑了Blur。尽管Blur承诺整改并请求从黑名单中移除，但OpenSea坚持要求对所有NFT项目（不仅是新项目）强制执行版税，因此Blur未能突破防线。
此轮较量的结果是：OpenSea胜出，但创作者陷入两难境地——选择OpenSea则失去Blur流量，选择Blur则失去版税收入。数据显示，OpenSea平台92%的交易执行版税，而其他平台仅19%，因此多数创作者选择了OpenSea。
第二轮较量：Blur的巧妙破局与Seaport漏洞利用
Blur在受阻后发现了OpenSea的Seaport协议（一个开源去中心化市场协议）的漏洞。由于Seaport不在黑名单内，Blur利用它构建了新交易系统，使被拉黑的NFT项目也能在Blur交易并强制执行版税。
技术实现与影响
- Blur现在运行两套系统：旧系统处理未拉黑项目，新系统处理被拉黑项目，用户体验无缝切换。
- OpenSea无法阻止这一绕过，因为自身也基于Seaport，阻止Blur等同于阻止自己。
此轮较量的结果是：Blur获胜，其策略被类比为二战中德军绕过马其诺防线，直接击中了OpenSea防御体系的弱点。
各方影响分析：市场格局的重塑
对Blur
- 成功突破限制，重启被禁NFT项目的交易。
- 无声无息地占据了10%受限NFT交易量，预计随着$BLUR空投推进，份额将持续增长。
对创作者
- 现在可在OpenSea和Blur上获得全额版税：新项目可通过合约拉黑Blur实现，现有项目可通过更新合约实现。
对交易者
- 所有ERC721 NFT均可在Blur交易，平台零费用降低摩擦。
- 注意：受限NFT目前仅支持上架，暂不支持竞价。
对OpenSea
- 作为Seaport发起者，其协议被广泛采用（包括Blur）仍是长期胜利。
- 保护版税的努力值得称赞，此举有助于吸引更多创作者加入Web3生态，间接受益。
常见问题
1. Blur如何绕过OpenSea的黑名单？
Blur利用了OpenSea开发的Seaport协议（开源且无需许可），创建新交易系统。由于Seaport不在黑名单内，被拉黑的NFT可通过该系统交易并执行版税。
2. 创作者现在如何确保版税收入？
新NFT项目可在合约中直接拉黑Blur以强制执行版税；现有项目可通过更新合约实现。目前OpenSea和Blur均支持全额版税支付。
3. 交易者在Blur上交易受限NFT有何限制？
受限NFT仅支持上架出售，暂不支持竞价（bid）功能，但所有交易均免平台费用，摩擦较低。
4. OpenSea为何无法阻止Blur的绕过？
因为OpenSea自身也基于Seaport协议，阻止Blur会导致自身功能受损，形成技术悖论。
5. 这场竞争对NFT市场有何长期影响？
竞争推动了版税执行技术的创新，最终受益于创作者和生态发展。Seaport的采用率提升也促进了去中心化市场协议的标准化。
总结：博弈背后的Web3哲学
Blur与OpenSea的较量不仅是市场争夺战，更反映了Web3世界去中心化与中心化控制的矛盾。OpenSea通过黑名单维护版税秩序，Blur则借助开源协议突破限制，两者共同推动了NFT市场向更公平、开放的方向演进。对于参与者而言，理解规则漏洞与技术创新同样关键。未来，市场或将出现更多类似博弈，而核心始终围绕创作者权益与用户体验的平衡。